You are not logged in.

Start Portal

The guest access to this forum was limited. Overall there are 77 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Edmund

MOD Blitzortung

  • "Edmund" started this thread

Posts: 325

Höhe / Height: 89

  • Send private message

1

Saturday, July 17th 2010, 5:32pm

Tracker V. 3.15 Tester gesucht

Hallo,

bei Gewitterlagen wie letzten Mittwoch passiert es immer wieder das die Qualität der Daten durch das "Dauerfeuer" nachlässt und nicht mehr in die Berechnung einfließen.
Mit der Version 3.15 des Trackers versuchen wir , zumindest einen Teil des Problems in den Griff zu bekommen.
Bei zu vielen Signalen beginnt die neue Version den Tracker schrittweise dicht zu machen und überträgt nur noch die stärksten Signale.
Dies ist kein Ausgleich für ein vernünftiges Antennen Setup sondern soll nur die Menge der Daten reduzieren und die Qualität verbessern.
Es wäre schön wenn diejenigen die den Tracker einsetzen mal ein Auge darauf haben wie sich die Qualtität der übertragenen Daten verändert (Anteil an den berechneten Blitzen), eventuell müssen auch die Parameter angepasst werden.

(This term was hidden for guests and not activated Users. To be able to read it you should register!) , einfach die bestehende .exe ersetzen.
Achtung, betrifft nur Anwender welche momentan die Version 3.xx einsetzen, funktioniert nicht mit der alten Hardware.

Gruß
Edmund

gogosch

Tornado

    Austria

Posts: 251

Höhe / Height: 355

Location: Grub

  • Send private message

2

Saturday, July 17th 2010, 5:49pm

Werde das Teil mal testen!
Im Moment habe ich "fast Dauergelb" mit 0% Beteiligung in den letzten 120min bei 41000 gesendeten Paketen!
LG
H.

E16° 6,335' N48° 5,235'
355m

gogosch

Tornado

    Austria

Posts: 251

Höhe / Height: 355

Location: Grub

  • Send private message

3

Saturday, July 17th 2010, 6:07pm

So!
Seit 18:51 läuft das Teil, und zumindest "bin ich wieder dabei" mit 52 "bestätigten Paketen" um 19:05!
Schaun mer mal, wie es sich im "Normalbetrieb" mit wenig Entladungen verhält.
LG
H.

E16° 6,335' N48° 5,235'
355m

Limo198

Sponsor

Posts: 269

Bundesland / County / Département: Sachsen-Anhalt

Höhe / Height: 28

Location: Altmersleben

  • Send private message

4

Saturday, July 17th 2010, 6:18pm

Habs jetzt auch installiert. Werd dann berichten!

Nehme an an dem neuen Balken Threshold sehe ich was er "blockt"?

LG
Steffen
WS2500; WS2500-PC; WS3001; LUX-Sensor; Regendauersensor; Bodenmessfeld (Temp.); TOA Blitzortung; E-Feldmessung; Erschütterungssensor


gogosch

Tornado

    Austria

Posts: 251

Höhe / Height: 355

Location: Grub

  • Send private message

5

Saturday, July 17th 2010, 6:32pm

Scheint zu funzen.
Von 18:51 bis 19:30 180 bestätigte Entladungen (Pakete).
Auch die gesendete Datenratte ist wieder im grünen Bereich (<3600/h)
Könnt ev. etwas mehr sein: 1.800/h bei einem herannahenden Gewitter! Da ist noch Spielraum nach oben!
Lg
H.

E16° 6,335' N48° 5,235'
355m

Edmund

MOD Blitzortung

  • "Edmund" started this thread

Posts: 325

Höhe / Height: 89

  • Send private message

6

Saturday, July 17th 2010, 8:31pm

Quoted

Könnt ev. etwas mehr sein: 1.800/h bei einem herannahenden Gewitter! Da
ist noch Spielraum nach oben!
Gut möglich, aber ich denke wir brauchen noch mehr Erfahrung. Warte noch etwas bevor wir an den Parametern spielen.
Zumindest kommen jetzt auch noch verwertbare Signale in Situationen wo vorher nichts mehr ging.

Gruß
Edmund

Olivier

Sponsor

    Germany

Posts: 462

Bundesland / County / Département: Baden-Württemberg

Höhe / Height: 115

  • Send private message

7

Saturday, July 17th 2010, 10:44pm

Hallo Edmund,

mit der neuen Version hat sich wohl auch das Phänomen der "Nachtriggerung" (mir fällt kein besseres Wort dafür ein) bei mir aufgelöst. Soweit ich es heute beobachten konnte, wurden nur Blitzsignale gezählt. Die Erfassung von Spitzen des Grundrauschens (siehe unten) blieb aus. Werde jetzt mal die Signalverhältnisse im Auge behalten ...

Man liest sich ...
Olivier

AHoh1978

Steife Brise

    Germany

Posts: 14

Bundesland / County / Département: Sachsen

Höhe / Height: 300

Location: Chemnitz

  • Send private message

8

Sunday, July 18th 2010, 9:21am

Hallo,

ich weiß nicht, welche Raffinessen im Tracker integriert sind, aber wäre nicht eine manuelle Offset-Funktion sinnvoll?

Damit könnte dann jeder Nutzer individuell das Grundrauschen oder, wie bei mir, das Grundbrummen ausblenden - denn die Blitzsignale sind (selbst bei großen Entfernungen) ja in jedem Fall vom Pegel her deutlich darüber.

Limo198

Sponsor

Posts: 269

Bundesland / County / Département: Sachsen-Anhalt

Höhe / Height: 28

Location: Altmersleben

  • Send private message

9

Sunday, July 18th 2010, 10:37am

So. Mein erster Bericht mal!


In den letzten 6 Stunden sind im System 1579 Blitze bestätigt!
232 hab ich gesendet,
71 davon wurden verwertet!

Daraus ergibt sich eine Beteiligung von NUR 4,5% meinerseits und eine Verwertung meiner Blitze von 30,6%! Die Verwertung ist damit angestiegen um gute 10% zur Vorversion des Trackers. Den anderen Wert von 4,5% kann man ja mit dem Tracker nicht beeinflußen denn was ich empfange, empfange ich ja nur!

Ist natürlich nun etwas verwirrend, da im Archiv wirklich nurnoch rote Punkte sind. Also nur die Blitze die von der Intensität reinpassen!

Was ich mich noch Frage, kann ich im Tracker ersehen wieviele Auslösungen ich hatte? Weil das währe für mich noch von Interesse was der Tracker aussortiert! Unten in den Balken sehe ich ja nur im höchsten die Anzahl! Und was erkennt man nun an dem Treshold Balken?




LG
Steffen
WS2500; WS2500-PC; WS3001; LUX-Sensor; Regendauersensor; Bodenmessfeld (Temp.); TOA Blitzortung; E-Feldmessung; Erschütterungssensor


Olivier

Sponsor

    Germany

Posts: 462

Bundesland / County / Département: Baden-Württemberg

Höhe / Height: 115

  • Send private message

10

Sunday, July 18th 2010, 12:08pm

Hallo Steffen,

ich komme mit dem neuen Archiv noch nicht ganz klar und verwende daher nur die Daten der letzten Stunde. So kann ich gesendete Signale (aus der Stationsliste) mit meinen Blitzbeteiligungenen (Benutzerdaten) und der gesamten Blitzortung (Systemdaten) vergleichen.

Dabei komme ich auf ähnliche Werte wie bei dir:
Beteiligung: ca. 4-5% (Benutzerdaten / Systemdaten)
verwertete Signale: ca. 30-35% (Benutzerdaten / Blitze/h aus Stationsliste)
Man liest sich ...
Olivier

Similar threads

The guest access to this forum was limited. Overall there are 77 Postings in this thread.
To read them all you should register yourself.

Besucher insgesamt: , Besucher online:

Get the Klip for this site


Hauptpartner
Hauptpartner Windows-Board

Partner
Viktor´s Supportboard Forum für Angehörige und Freunde von Krebspatienten Forum für Angehörige und Freunde von Krebspatienten
Countersysteme
....für die besten Wetterseiten im Web! Toplist TOPLIST
Suchmaschinen-Optimierung
Adjustments by djpatrick © 2004-2010 Wetter-Board